ধর্মনিরপেক্ষতা একটি অদ্ভুত ধারণা। এটি ‘বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে উদার মন’দের তাদের অপ্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি এমন আত্মবিশ্বাসের সাথে তুলে ধরার অনুমতি দেয় যে নতুন এবং পুরানো তথ্যের রসিকরা দেশে ‘অধিকার’ ধারণা সম্পর্কে সঠিক কিন্তু ভুল মনে করে। ধর্মনিরপেক্ষতা মানে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান থেকে রাষ্ট্রকে আলাদা করার নীতি। পতিতাবৃত্তি পতিতাবৃত্তিতে পরিণত হয় যখন ব্যক্তিগত, রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য বিভিন্ন চিকিত্সার দাবিকে যে কোন উপায়ে সহ্য করা হয় বা উৎসাহিত করা হয়। এমনকি সংখ্যালঘুর ধারণা এবং শাসনের বিষয়ে তাদের বক্তব্য রাখার অনুমতি দেওয়া ধর্মনিরপেক্ষতার চরিত্রকে হ্রাস করে।
নিউ ইয়র্ক টাইমস, আপনি এটিকে প্রধান বা মূলধারার মিডিয়া বলুন না কেন, আমি সর্বদা বলব যে এটি পক্ষপাতদুষ্ট এবং সমাজের একটি নির্দিষ্ট অংশকে ‘গোপনে’ পরিবেশন করছে। অতএব, নিউইয়র্ক টাইমস তার সম্প্রতি প্রকাশিত নিবন্ধে ভারতে খ্রিস্টান ধর্ম কীভাবে হুমকির মধ্যে রয়েছে, নেহেরু, ভারতের ‘বিশিষ্ট প্রধানমন্ত্রী’ সম্মত হয়েছেন যে নিরক্ষর কৃষক, 1950-এর দশকে মানুষ বড় কারণে খ্রিস্টান ধর্মে ধর্মান্তরিত হয়েছিল। হয়রানি। তখন উদ্বেগের বিষয় ছিল, আজকের মতো, খ্রিস্টধর্মের দ্রুত বিস্তার যা পুরানো ব্যবস্থার জন্য হুমকি হিসাবে দেখা হয়েছিল। ‘ধর্মনিরপেক্ষ’ নেহেরু ধর্মীয় ধর্মান্তরকে প্রচার করে এবং অবশেষে সুবিধার জন্য ছোট মন্দিরগুলিকে ক্রস প্রতীক বহন করার অনুমতি দিয়ে ভারতীয় সমাজের কী উপকার করেছিলেন? যা ভাল হয়ে উঠল তা ছিল শুধুমাত্র রাজনৈতিক, শুধুমাত্র কংগ্রেস পার্টির মধ্যে সীমাবদ্ধ, যেটি পরবর্তীতে 1975 সালে ভারতীয় বইগুলিতে ধর্মনিরপেক্ষতার ধারণা যুক্ত করতে বিরক্ত করেছিল।
খ্রিস্টান ভোটারদের একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ (30%) বলেছেন যে তারা 2019 সালের সংসদীয় নির্বাচনে কংগ্রেসকে ভোট দিয়েছেন, যা মোটামুটিভাবে মুসলমান এবং শিখদের ভোটের সাথে মিলে যায়। প্রতি দশজন ভারতীয় খ্রিস্টান ভোটারের মধ্যে মাত্র একজন বলেছেন যে তারা 2019 সালে বিজেপিকে ভোট দিয়েছেন, যা ভারতের সমস্ত প্রধান ধর্মীয় গোষ্ঠীর মধ্যে সবচেয়ে কম অংশ। আবারও, ভারতে খ্রিস্টানদের ভোট দেওয়ার ধরণগুলি সাধারণত দক্ষিণ ভারতীয়দের রাজনৈতিক পছন্দগুলিকে প্রতিফলিত করে। 2019 সালের সংসদীয় নির্বাচনে, বিজেপি দক্ষিণে তার সর্বনিম্ন ভোটের ভাগ পেয়েছে, দক্ষিণে খ্রিস্টান সহ হিন্দু সহ অনেক লোক আঞ্চলিক দলকে ভোট দিয়েছে।
একটি ধর্ম হিসাবে খ্রিস্টধর্ম ভারতে একটি সমস্যা ছিল না. সমস্যা দেখা দেয় যখন কিছু ইভাঞ্জেলিক্যাল মিশনারি সংস্থা জোর করে এখানে লোকেদের ধর্মান্তরিত করে যাতে মানুষ বিশ্বাস করে যে তারা ভারতে মৌলিক সম্পদ থেকে বঞ্চিত এবং হিন্দু হওয়া কতটা ক্ষতিকর। বছরের পর বছর ধরে বিশ্বকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে একজন ধর্মপ্রচারক বা ধর্মপ্রচারকের ভূমিকার কথা ভাবতে তৈরি করা হয়েছে যাতে দরিদ্রদের দারিদ্র্য থেকে বের করে আনা যায়, নিঃস্বদের সাহায্য করা যায়। কিন্তু আমরা স্বজ্ঞাতভাবে নোট করতে ভুলে যাই যে তারা বিনিময়ে কী চায় – ধর্মকে খ্রিস্টান ধর্মে রূপান্তর করা।
ভারতে বিবেচনা করার মতো অনেক বিষয়। পাঞ্জাব, হরিয়ানা, কর্ণাটক, মধ্যপ্রদেশ, তামিলনাড়ু রাজ্যগুলি রূপান্তর গ্রাউন্ড লোডের আকারে রয়েছে। অন্তত এক মাস আগে, আমি তামিলনাড়ু রাজ্যে গিয়েছিলাম, শুধুমাত্র রূপান্তরিত মন্দিরগুলিকে গর্বিতভাবে ক্রস ধরে রাখা দেখতে। “এখানকার লোকেরা দরিদ্র এবং অর্থের খুব প্রয়োজন। তাদের কোন কাজ বা চাকরি নেই যা তাদের শুধুমাত্র দৈনিক মজুরি উপার্জন করতে সহায়তা করে। এই মিশনারিরা তাদের হাতে প্রচুর অর্থ দেয় এবং যদি তারা লোকেদের খ্রিস্টান ধর্মে ধর্মান্তরিত করে তবে আমরা আরও অর্থ প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিই। আমরা আপনাকে সেবার জন্য নিয়ে আসি।” পরিস্থিতি সম্পর্কে জানতে চাইলে স্থানীয় চাওয়ালা বলেন। এটা জেনে আমি মোটেও হতবাক হইনি। পাঞ্জাবেও তাই হচ্ছে।
বলা যায়, পাঞ্জাবের জনসংখ্যার ১০ শতাংশ খ্রিস্টান এবং ধর্মান্তরের হার দ্রুত বাড়ছে। এই অনুমানের জন্য বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। 2011 সালের আদমশুমারি অনুসারে, পাঞ্জাবে খ্রিস্টানদের মোট জনসংখ্যা প্রায় 3.5 লক্ষ। 2011 সালে পাঞ্জাবের মোট জনসংখ্যা ছিল 2.8 কোটি। দশকীয় বৃদ্ধির হার ছিল প্রায় 14 শতাংশ, তাই বর্তমান জনসংখ্যা প্রায় 32 মিলিয়ন হওয়া উচিত। এই হিসাবে খোদ পাঞ্জাবে প্রায় ৩২ লাখ খ্রিস্টান রয়েছে! খ্রিস্টধর্মে, সংস্কৃতি হল চার্চের শিক্ষাগুলিকে অ-খ্রিস্টানদের কাছে উপস্থাপন করার উপায়ের অভিযোজন, যাতে তাদেরকে খ্রিস্টধর্মের প্রতি আকৃষ্ট করা যায়। এটি মূলত প্রতারণা ও মিথ্যার মাধ্যমে খ্রিস্টধর্ম প্রবর্তনের একটি কৌশল। অনেক খ্রিস্টান মিশনারি জাফরান পোশাক পরে, আশ্রমে থাকে এবং মন্দিরগুলিকে গীর্জার মতো দেখায়। পাঞ্জাবে, শিখ ধর্মের প্রতীক গ্রামীণ শিখদের বিভ্রান্ত করতে এবং ধর্মান্তরিত করতে ব্যবহৃত হয়, যখন তারা তামিল নিরক্ষরদের জন্য একই কাজ করে।
একজন কৃষক কেন ধর্মান্তরিত হন, কেন একজন ধর্মান্তরিত খ্রিস্টান ভারতে নিরাপত্তাহীন বোধ করেন সে সম্পর্কে আমি এনওয়াই টাইমসের মতো এক-একটি উদাহরণ দেবার কোনও উপায় নেই। না! এখানে এটা বোঝা আরও গুরুত্বপূর্ণ যে ধর্মযুদ্ধের নেতৃত্বদানকারীরা কখনই হিন্দু নয়। যতদূর ‘দুই ভাই’, ভারত ও পাকিস্তান উদ্বিগ্ন, আমরা এটা আন্তরিকভাবে নিই যে ভারত কখনোই প্রথম লড়াই শুরু করেনি। এটি সর্বদা পাকিস্তান ছিল যার প্রতি ভারত সত্যিই প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, কেবল তার সীমান্ত রক্ষা করার জন্য, এটি জনগণ। ভারতের অভ্যন্তরে ধর্মীয় সংঘাতের ক্ষেত্রে হিন্দুত্বের ধারণাটি বোঝা কি এত কঠিন?
হিন্দুত্ব হল হিন্দু ধর্ম এবং এর জনগণ, হিন্দুদের রক্ষা করা। হিন্দুরা কখনই প্রথম ধর্মঘট করে না। কিন্তু আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় কী দেখাতে চায়? বিদেশী তহবিল যখন ভারতে মিশনারিদের হিন্দুদের ধরতে সাহায্য করছে তখন হিন্দুদের কি চুপ থাকা উচিত? আর কেনই বা দেশ ধর্মনিরপেক্ষ? এটা কোনদিন ঘটবে না. গণতন্ত্রের প্রেক্ষাপটে ধর্মনিরপেক্ষতার একটি ব্যাপক অর্থ রয়েছে এবং আমাদের প্রিয় প্রধানমন্ত্রী মোদী তা জানেন। তাই, ধর্মান্তরের বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলার জন্য আরএসএস, বিজেপি বা প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে টার্গেট করার কোনো মানে আমি দেখি না। গণতন্ত্রকে যদি অসাম্প্রদায়িক হতে হয় তবে তা যে কোনো অবস্থাতেই হওয়া উচিত। ‘উদারপন্থীরা’ তাদের জনগণকে নিরাপদ রাখার জন্য হিন্দুদের দোষারোপ করতে পারে না এবং অন্য ধর্মকে তাদের সংখ্যালঘু মর্যাদা সম্পর্কে নিরাপত্তাহীন বোধ করতে দিতে পারে না- কারণ বাস্তবে তারা কখনই ‘ধর্মনিরপেক্ষ’ হবে না।
সেই সমস্ত বুদ্ধিজীবীদের স্যালুট করার সময় এসেছে যারা আইনগত দৃষ্টিতে হিন্দু হওয়ার উদ্দেশ্যে কাজ করছেন। এরাই মিশন ইন্ডিয়ার মতো সংস্থাগুলির এজেন্ডাকে ধ্বংস করবে যারা প্রকাশ্যে বলে যে এটি ভারতের 1.3 বিলিয়ন মানুষের কাছে ঈশ্বরের (যীশু) নাম পরিচিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এই একই লোক যারা বিদেশী তহবিল বন্ধ করে আইনত সব ধর্মপ্রচারকদের চিরতরে বন্ধ করে দেবে।