কথায় বলে “কষ্ট করলে কেষ্ট মেলে”। এই কথা টা সত্যি করেই দুই দশকেরও বেশি লড়াইয়ের পরে অবশেষে হিন্দু মুন্নানির কেষ্ট অর্থাৎ বিষ্ণু প্রাপ্তি হয়েছে। চেন্নাইয়ের ভিরুগাম্বাক্কাম অঞ্চলে আছে প্রায় ৮০০ বছরের পুরনো অরুলমিগু সুন্দর বারাধারাজ পেরুমল মন্দির। দক্ষিণ ভারতে পেরুমল বা তিরুমল রূপে বিষ্ণু দেবের আরাধনা করা হয়। চেন্নাইয়ে একটি মসজিদ নির্মাণের জন্য একদল প্রভাবশালী মুসলমান জাল নথির মাধ্যমে এবং প্রতারণামূলক পদ্ধতিতে ৪০০ কোটি টাকার প্রায় ১৫ একর জমি অবৈধভাবে দখলের চেষ্টা করে, যেই জমি আসলে এই মন্দিরের। সমস্ত জাল নথিপত্রও বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে।
চেন্নাইয়ের ভিরুগম্বক্কামের সুন্দর ভারদারাজা পেরুমাল মন্দিরের বয়স ৮০০ বছরেরও বেশি। এটি টিএন হিন্দু ধর্মীয় ও charitable endowment (HR & CE) বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হয়। ১৮শ শতকে, শুঙ্গুয়ার ব্রাহ্মণগণ ১৫ একর জমি ‘মেট্টু কুলাম’ (উপরের পুকুর) নামে মন্দিরকে বিনামূল্যে উপহার দিয়েছিলেন গ্রীষ্ম এবং অন্যান্য মরসুমে ভক্তদের জল বিতরণের উদ্দেশ্যে । এটাকে থানার প্যান্ডেল মান্যমও বলা হত। এই মন্দিরটি (HR & CE) বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হওয়ার আগ পর্যন্ত বংশগত ট্রাস্টি দ্বারা পরিচালিত হত, তখন মন্দিরের নথিগুলি যাচাই করা হয়নি।
দখল করার চেষ্টা
১৯৯৭ সালে কংগ্রেস বিধায়ক এইচ. এম. হারুন, অন্যান্য মুসলমানদের সাথে মসজিদ নির্মাণের জন্য উক্ত ১৫ একর জমি দখলের চেষ্টা করেছিলেন। হিন্দু মুন্নানীর কর্মচারী দুরাই সংকর বলেছেন, "আমি যখন সাব-রেজিস্ট্রার অফিসে ছিলাম তখন আমি জনসাধারণের পক্ষ থেকে আপত্তি জানাতে একটি নোটিশ দেখেছি। আমরা যখন তাদের পরিকল্পনা জানতে পেরেছিলাম, আমরা তৎক্ষণাৎ জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের (ডিএম) কাছে গিয়ে একটি জনসভা পরিচালনা করেছি। হিন্দু মুন্নানী নেতা রামগোপালন এবং অন্যরা এই সভায় অংশ নিয়েছিলেন। ডিএম অন্য নোটিশের মাধ্যমে জানিয়েছিলেন যে জমি কোনও বেসরকারী ব্যক্তিকে দেওয়া হবে না। "
মন্দিরের অন্যতম ট্রাস্টি সুব্রহ্মণ্যিয়ান গ্রামীণি, দুরাই সংকরের কাছে গিয়েছিলেন এবং মন্দিরের মালিকানা প্রতিষ্ঠার জন্য যথাযথ নথিপত্র দিয়ে মামলার যৌক্তিক পরিণতি পর্যন্ত মামলাটি চালানোর অনুরোধ করেছিলেন। জনৈক গোপাল নাইডু দ্বারা পরিচালিত ১৯৫১ সালের একটি রেজিস্ট্রারে বলা হয়েছে যে ১৫ একর জমি শানগুয়ার ব্রাহ্মণরা দিয়েছিলেন এবং এর উদ্দেশ্যও সেখানে উল্লিখিত ছিল। ১৮৭৫ সালের ‘সিএলআর’ এর একটি রেজিস্ট্রারে উল্লেখ করা হয়েছিল যে মন্দিরটি জমির মালিক ছিল। ভাড়াটিয়াদের কাছ থেকে ভাড়া নেওয়া হত ভাড়া তালুক বোর্ডের মাধ্যমে এবং তাহসিলদার কর্তৃক ভাড়াটিয়াদের কাছে একটি অব্যবহিত অংশ বিক্রি করার জন্য একটি চিঠি ছিল। মন্দিরের নির্বাহী কর্মকর্তা থানগাইয়ার দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা একটি খাতাতেও উল্লেখ করা আছে যে এটি মন্দিরের জমি।
কিন্তু মুসলমানরা সহজে দমবার পাত্র না। ২০১১ সালে নাওয়াজ জাদা খুরশিদ মোহাম্মদ খান এবং অন্য চারজন, তহসিলদারের কাছে এসে দাবি করেন যে তাদের আত্মীয়, যারা তালুক বোর্ডের সভাপতি ছিলেন, তাদের কাছে জমি উপহার দিয়েছে এবং কিছু দলিল জমা করেন। মালিকানা দাবি করার জন্য একটি অনিবন্ধিত বিক্রয় দলিল তারা পেশ করেন, যে নথিগুলির মধ্যে একটি ছিল উর্দুতে লেখা। তাদের দাবি ছিল, মন্দিরের পুকুরটি ভরাট করতে হবে, তবে হিন্দু মুন্নানির জন্য তাদের এই অসৎ উদ্দেশ্য অসফল হয়েছিল।
আইনী লড়াই
দুরাই শঙ্কর স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে ট্রাস্টি ও মন্দির পূজা সমিতি দ্বারা প্রদত্ত দলিলগুলি সংগ্রহ করে তিনি মাদ্রাজ হাইকোর্টে যান। হাইকোর্টের আদেশের পরে ডিএম একটি বিস্তারিত তদন্ত করেন। টেম্পল ওয়ার্কার্সার্স সোসাইটি, ইওর পক্ষে কাউন্সেল এবং নবাবের পরামর্শক তাদের লিখিত বিবৃতি এবং নথি জমা দেয়। ১৮৭৫ সালে বিরুগম্বকাম গ্রামের ওল্ড সেটেলমেন্ট রেজিস্টার (ওএসআর) এর কাছেও জমি সংক্রান্ত একই রেকর্ড রয়েছে। বিভিন্ন সময়ে জনগণের অবৈধ জবর দখলের পরে মন্দিরের ১৫ একর জমি এখন এক একর ৯৪৮ সেন্টে গিয়ে ঠেকেছে। জমির উপর মুসলমানদের দাবির বিষয়ে স্থগিতাদেশ দেয়া হয়েছিল এবং হিন্দুরা প্রাপ্ত পট্টগুলি বাতিল করার জন্য আবেদন করেছিল যা মুসলমানদের জাল নথির ভিত্তিতে ছিল।
সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারকের সহায়তায় মুসলমানরা হাইকোর্টের
আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করে এবং দেখে যে এটি তামিলনাড়ু থেকে আসা সেই বিশেষ বিচারকের সামনেই আবার পেশ করা হয়েছে। দুরাই শঙ্কর বলেছিলেন, “বিচারক চাকরি থেকে অবসর নেওয়ার আগ পর্যন্ত আমাদের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন। সিনিয়র পরামর্শ পরাশরান তাদের আবেদনের বিষয়টি নতুন একটি বেঞ্চ খারিজ করে দেয়, যা এই বিষয়ে শুনানি করে এবং ডিএমকে নতুন করে তদন্তের নির্দেশ দেয়। এখনও পর্যন্ত ৫ থেকে ৬ ডিএম এই তদন্ত পরিচালনা করেছেন। অবশেষে চলতি বছরের ২৪ শে মার্চ চেন্নাইয়ের বর্তমান ডিএম আর. সীতলক্ষ্মী তদন্ত শেষ করেছেন। হিন্দু মুন্নানী যুক্তি দিয়েছিলেন যে তালুক বোর্ডের নামে সমস্ত জমি আসলে মন্দিরের এবং জমিটি অবৈধ উপায়ে তৃতীয় পক্ষের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে।
এইচআর এবং সিই আইন ১৯৫৯ অনুসারে ইসি দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা মন্দির নিবন্ধ প্রতি ১০ বছরে আপডেট হয়। জিলা বোর্ড কর্তৃক ১৫ একর জমির প্রবেশ রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছে এবং ফলস্বরূপ তালুক বোর্ডকে একই রক্ষণাবেক্ষণ করতে বলা হয়েছে। এভাবে রাজস্বের রেকর্ডগুলি তালুক বোর্ডের কাছে আছে। ইও তার দাখিলের সময় বলেছিল যে বিতর্কিত জমিটি স্পষ্টতই একটি ট্যাঙ্ক, এই জমির মালিকানা যেখানে তামিলনাড়ু এস্টেটস (রোটোওয়ারীতে বিলোপ ও রূপান্তর) আইন ১৯৪৮ এর ১৪৪ এ অনুযায়ী মন্দির ট্যাঙ্কটি সরকারের কাছে হস্তান্তরিত হয়েছিল। ডিএম বলেছিলেন উল্লিখিত আইনটির ১৪৪ এ অনুচ্ছেদে বেসরকারী দলগুলিতে জারি করা পট্টগুলি বাতিল করে এবং ব্যবহার এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এটি মন্দিরকে হস্তান্তর করবেন। তিনি ১৮৭৫ সাল থেকে জরিপ ও নিষ্পত্তি নিবন্ধের আহরণ, কেন্দ্রীয় জরিপ অফিস থেকে ১৯৩৮ সালের গ্রামের মানচিত্র, সমীক্ষা ক্ষেত্রের নির্দিষ্ট মানচিত্র, মন্দির দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রবেশপত্রের শংসাপত্র জমা দিয়েছেন। নওয়াজ জাদা এবং অন্যান্যরাও তাদের লিখিত নথি জমা দিয়েছিলেন।
মুসলিম পার্টি দাবি হারায়
ডিএম তার আদেশে বলেছিলেন, “রিভিশন জরিপ ও পুনর্বাসন ও টাউন জরিপ কার্যক্রমের সময় সমস্ত দাবিদাররা তাদের অধিকার প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। গোলাম আহমেদ সাহেব তালুক বোর্ডের সভাপতি পদে আবদুল সামাদ সাহেবকে কীভাবে উক্ত সম্পত্তিটি হস্তান্তর করা হয়েছিল সে সম্পর্কে উত্তরদাতারা (নাবাস জাদা ও অন্যান্য) কোনও দলিল উপস্থাপন করেননি। জানবা উম্মাথফুল ফজল এবং ফাজিলথুননিসা বেগমের কাছেও বিষয়ের সম্পর্কে কোন ব্যাখ্যা নেই। আবদুল সামাদ বা গুলাম আহমেদ সাহেবের আইনী উত্তরাধিকারীর শংসাপত্র নেই। ”
দুরাই সংকর বলেছেন, “আমাদের সম্মিলিত প্রচেষ্টায় মন্দিরের জমি (যার মূল্য বর্তমান বাজারদর অনুযায়ী ৪০০ থেকে 500 কোটি টাকা) পুনরুদ্ধার হয়েছে। জাল পট্টা বাতিল করা হয়েছে। আমরা শীঘ্রই আমাদের মালিকানা দাবি করব এবং সমস্ত জবর দখল অপসারণ করব। জাল নথির সাহায্যে মন্দিরের জমি দাবি করা লোকদের বিরুদ্ধে আদালত বা ডিএম কোনও ব্যবস্থা নেওয়ার আদেশ করেননি। কেন তারা তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলার আদেশ দিতে ব্যর্থ হয়েছে তা অবাক করে। বিষয়টি চলার সময়, আমি হুমকি পেয়েছি, হামলা সহ্য করেছি, অর্থের প্রলোভন পেয়েছি ”।
অরুলমিগু সুন্দর বারাধারাজ পেরুমাল মন্দিরের জমিগুলি দখল করার চেষ্টাটি শত শত মন্দিরের জমিগুলির মধ্যে একটি মাত্র যা জালিয়াতি নথি ব্যবহার করে একইভাবে দখল এবং আইনীকরণ করা হয়েছে। আশা করা যায় এই দীর্ঘ লড়াই থেকে মানুষ শিক্ষা নেবে এবং পরবর্তী কালে আমাদের আরও অনেক মন্দিরকে আমরা রক্ষা করতে পারব।
উৎস
১. Voice of the Nation Organiser
২. Swarajya
৩. Wikipedia
Satabdi Bhattacharya
PhD Scholar
NIT Rourkela